跳到主要內容

HTML5 Mobile Framework: a simple performance comparison

004(image source)


It's very important for me to choose a HTML5 Mobile Framework : performance (slide and loading speed)

Most  framework works well on Android 3.0 and iOS.

Andorid 2.3 have a big market share,

But for Android 2.3, it sucks.

If a mobile framework works well on Android 2.3 , most Andorid can run well.

However, there are many and many HTML5 Mobile Frameworks and lack of performance comparison.

So I test by myself and use 3 level to classify.

You can do it by yourself if you need more detail.

(official kitchen sink ,  Samsung S5570 , Android 2.3)



---Good performance:

jQuery Mobile 1.2 :
it's very amazing. In 1.0beta it sucks. Now it is smooth and many company choose it. We can see the beauty future.

jqMobi 1.2:
Very fast and smooth just like native app. But some bugs needs to fix and its UI can be more better.  In the official video it is the best one.

iUi 0.4 :
Not bad. Just like iOS UI. But why dose official site put the demo video rather than a demo site?

---Not bad performance, but sometimes lag.

Sencha Touch 2.1 :
Sencha has the beautiful UX like iOS. Very well. But they seem to not care about the Android performance. Even at a good Andorid hardware. It can do better.

Kendo Ui Mobile Q3 2012 SP1 :
Beauty UI. It has another sky for .NET support.

Wink toolkit 1.4.4:
Good opening animation and many UI components.(as Sencha Touch)

jQtouch 1 beta 3 :
It's developed by Sencha Touch and beta for many years.

---Slow or not support

dojo mobile 1.8 :
At the index list it sucks. I can't understand why someone said dojo is better than jQmobi.

The M-project 1.3 :
The UI is not accurate to browser. I don't want to say more.

LungoJS 2.1:
UI has his cool style but bad slide performance.

Moobile 0.2 :
Clearly style and slow performance.

Jo 0.4 :
Slide animation is too slow(not lag).

DHTMLX Touch 1.2 :
Slow slide performance.

PS: Need test mobile web frameworks? You could try...

http://frameworkdemos.com (web)

Kitchen Sink Collection (APP)

留言

這個網誌中的熱門文章

川庭屋:台南拜拜用的綠豆糕與塩糕

台南人拜拜時會附上一塊糕仔(綠豆糕或塩糕) 談到綠豆糕,大家一定都想到百年老店【富香齋】,台南人的共同記憶。 我尚未嚐過他們家的綠豆糕,但拿別家的給府城人試,都說味道有差,比較愛富香齋。 可惜富香齋現在歇業了,我去了好多次想詢問有沒有機會購買都未果,整個都是鐵門拉起的狀態。最近中秋節,路過碰巧燈火通明,見店內有幾位大姐在內閒聊,應是後代,原本想說算了,但又折回去問問,就算碰壁也算死了一條心。 大姐表示歇業主因是:師傅歸西了。 那...傳承呢?或有沒有其他徒弟呢? 「都沒有,底下兒女都在上班了。」 百年招牌為何沒人要接? 太累,做傳統糕餅幾乎是沒有假日、沒日沒夜的工作,比上班族/工程師生活品質差,現在至少還有個週休二日,若是以前的中秋節,全家現在都還在趕出貨呢!更現實的是,收入也沒比較好,綠豆糕的定價實在太便宜。 一代府城人的指標老店就這樣凋零,風味之美,只在老府城人的心中。 那衍生一個問題,現在天壇、大觀音亭等廟裡面拜的糕仔到底是誰在做的呢? 天壇旁邊的賣金阿婆說是富香齋親戚做的,但在哪裡? 又說不出個所以然,只叫我去富香齋問問(笑) 透過老府城人阿美姐得知,大觀音亭有綠豆糕跟塩糕,我傻呼呼地想進去「購買」,不料廟方卻說「這沒在賣的啦,想吃自己拿,或者投香油錢」,基本上在這邊拜拜買金時都會附,把綠豆糕或塩糕放在金上一起拜。 嚐了口味後,包裝雖不同,味道果然跟天壇一樣啊! 綠豆糕本身的包裝並沒有店名,一問大觀音亭廟公才知道, 就在對面而已。英代大飯店隔壁的民宅,照片上藍色這棟1樓就是了,沒有招牌,真的是超低調。敲門問候,裡頭才有人出來,老闆娘跟老闆都在,拿出熟悉的綠豆糕與塩糕包裝,才確定找對店家: 「川庭屋」 綠豆糕與塩糕 一包50元,一顆才5元,保存期限10天,最多30天。 你很難想像,古早味的東西,竟然連價格也是古早的,我嚐過萬川號的綠豆糕與塩糕,還是覺得川庭屋比較強。在這個手搖飲料店20元起跳的年代還有這樣的價格,不可思議。 與富香齋親戚?店家尷尬的澄清不是,只能算是同業,而且這邊也竟然經營70多年了,一直保持最傳統的作法與最簡單的原料,從未變過。

[心得] 新竹,菁承堂國術館

國術館常常給人黑黑暗暗的樣子,這把漫畫店的舒適與國術館的專業結合,讓整骨成為開心的旅程。 水田街198之1號 0978-222-297 無預約 現場排 上午08:30~12:00 下午14:00~21:30 周日公休 顛覆黑黑暗暗的國術館形象,而且固定價格200不亂開 超棒的免費服務 環境清亮,還放著令人放鬆的音樂呢 坐沙發讓人不想離開呀~ 側門設計,讓外面可以看到裡面,裡面可以看到外面 讓女孩子也可以放心被推拿,真是貼心至極的設計。 只可惜的是我的痛點是腳,但師傅一直處理不好, 反而我在台南林森路弄一下就好了XD

Processing 2 輸出中文字超簡單!

/* Processing輸入中文好簡單 DDLab,LFking */ PFont myFont; void setup() {   size(640, 360);   background(0);   myFont = createFont("標楷體",100);   /* 直接輸入字型名稱,只要電腦有安裝該自行即可顯示 */   textFont(myFont); } void draw() {   textSize(30);   text("數位藝術,Nice", 0 ,height/2); } 原始碼下載 https://github.com/ygtw/Processing_chinese_font